Nettmøte Sylvi Listhaug | Live
Annonse
Annonse
Annonse
Annonse

Live

Nettmøte Sylvi Listhaug

Landbruksminister Sylvi Listhaug svarer leserne på nationen.no.

  • Landbruks- og matminister minister Sylvi Listhaug (Frp) svarer på lesernes spørsmål fredag fra klokka 12. Send inn spørsmål allerede nå!




    Kommentar ()

  • Hei! Er du bekjymra over gjeldsauken blandt norske bønder å trur du den vil minke som følge av Blå politikkArne Bergeon January 31 at 2:55 PM

    Hei Arne.

    Det er riktig at gjelda øker, men det gjør også
    egenkapitalen i jordbruket.
    Gjelda øker noe mer, sånn at gjeldsgraden har økt
    noe de siste 10 årene.
    Egenkapitalen er fortsatt over 50% i gjennomsnitt, og
    det er ganske høyt.
    Det er meget stor spredning rundt det gjennomsnittet, og
    mange som bygger nytt nå, setter seg i stor gjeld og tar risiko.
    Det er bra at
    folk ønsker å investere, de gjør det jo fordi de har tro på at investeringen
    kan kaste av seg.
    Men jeg vil se på om investeringsvirkemidlene kan brukes på
    en bedre måte og vil dreie bruken av andre virkemidler, sånn at de
    profesjonelle heltidsbrukene kan få bedre lønnsomhet.

    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()

  • Landbruksdepartementet er det eneste departementet i regjeringen der ingen i politisk ledelse har brukt mye tid på å jobbe med det feltet departementet driver med før de ble utnevnt. Hva slags utfordringer skaper det for deg som statsråd?Leifon February 3 at 10:17 AM

    Hei Leif. 

    Vi har et godt samarbeid med de ansatte i
    departementet, de er til for å betjene de politikerne folket har valgt.

    Politikerne bestemmer politikken, men du kan være trygg på at mine politiske
    beslutninger er basert på grundige faglige vurderinger i departementet.
    Jeg har
    blant annet en svært erfaren departementsråd, Leif Forsell som har full
    oversikt over det meste i landbruket.
     
    Jeg mener det er sunt at det kommer inn nye blikk og rister litt i de
    gamle gubbene:) 

    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()


  • Hva vil Landbruksministeren gjøre med kornberedskap som er programfestet? Vil du gripe inn for å stoppe salget av Stavangersiloene? Frp mister troverdighet viss det ikke her vises ansvar.Samuel Ledaalon February 3 at 11:42 AM

    Hei Samuel

    Regjeringen skal utrede behovet for en ordning
    med kornlager, og jeg vil avvente resultatet av den.
    Jeg har ingen planer,
    eller mulighet til, å gripe inn i et børsnotert selskaps planer om å selge sine
    eiendeler.

    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()

  • Hei!
    Svensk bønder vart for fleire år sidan "slepte fri" på same måte som eg oppfattar du ynskjer i Norge. Dei har etter det gått frå ein eigen produksjon av mat på runt 90% til om lag 50% i dag. Dersom du får anledning å sitje så lenge at du får "reformert" landbruket slik du ynskjer, og resultatet er ei halvering av eigenproduksjonen av mat. Ville du då erkjenna at verkemiddelbruken var feil, eller meiner du dette er eit resultat av "frie" bønder sine valg og noko du ikkje kan ta ansvar forBjørn Lendeon February 3 at 12:19 PM

    Hei Bjørn

     Hensikten med mine ambisjoner i
    landbrukspolitikken er ikke å redusere produksjonen, men å øke den på de
    områdene hvor det er markedsmuligheter, og å redusere produksjonskostnadene.

    For meg er det å redusere på krav, pålegg og hindringer som den enkelte bonde
    møter i sitt arbeid med å utvikle drifta si, en viktig del av det.
    Prinsipielt
    mener jeg at næringsdrivende har stort ansvar for sine valg, og at vi
    politikere har ansvar for å legge rammebetingelser som gjør at summen av de
    valgene går i riktig retning.

    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()

  • Hei. Jeg driver med sau og vurderer en økning i antall. Tror du f.eks de 1/3 største sauebrukene i Norge ( over 150 v.f.s) vil ha like gode økonomiske forutsetninger etter regjeringens forslag i jordbruksoppgjøret til våren som de har nå, eller må vi satse som de største (over 400 v.f.s) ?Dag Vidar Barstadon February 3 at 2:15 PM

     Hei Dag Vidar

     Jeg synes det er bra at du vil satse i
    saueholdet og utvide produksjonen.
    For norske bønder produserer mindre
    sauekjøtt enn det forbrukerne vil ha.
    Og det er viktig for jordbruket å levere
    det forbrukerne vil ha.
    Utgangspunktet mitt for jordbruksoppgjøret er at de som
    lever av jordbruket og ressursene på gården må tjene bedre og at vi skal ha et
    levende landbruk i hele landet.
     

    Hilsen Sylvi







    Kommentar ()

  • Hei. Du svarte meg positivt på landbrsamvirkekonferansen ang mitt spm -om å "ta hensyn til overkapasiteten i svineproduksjonen", når dere iflg erklæringen skal vurdere å øke konsesjonsgrensene. Men vil dere også ta hensyn til utfordringene i den faktiske økonomien vi har? Vi har i dag en økonomi som ligger i dag langt under grensen -som må kalles å vere bærekraftig! Dette retter vi ikke opp ved å legge opp til større enheter !Knut Hauglandon February 3 at 2:21 PM

    Hei Knut og takk for sist!



    Det er riktig at jeg ønsker å heve grensene for
    konsesjonsfri drift i de kraftfôrkrevende produksjonene for å bidra til mer
    effektiv produksjon med lavere produksjonskostnader.
    Konsesjonsgrensene er et
    strukturvirkemiddel og ikke et markeds­reguleringsvirkemiddel, men endring av
    konsesjonsgrensene vil selvsagt påvirke markedet i omleggingen.
    Nå har
    svineholdet vært preget av overproduksjon og lav lønnsomhet i flere år.
    Det vil
    jeg selvsagt ta med i vurderingen.
    Jeg er ellers glad for at prognosene til
    Nortura peker i riktig retning, at det ligger an til vesentlig mindre
    overproduksjon enn det som ble kommunisert i november.
     

    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()
  • Kan Statsråden tenke seg en skatteendring slik at salg av tomtegrunn gjøres skattefritt ved reinvestering i gården, bygning på gården eller kjøp av annen jord/skog?Dag Fossenon February 3 at 4:02 PM
     Hei Dag
     I Regjeringens politiske plattform står det blant
    annet at Regjeringen vil redusere skattesatsen på gevinst ved salg av
    virksomheter i jordbruket til ordinær kapitalbeskatning, og åpne for en
    fondsordning i jordbruket etter modell av skogbruket.
    Dette er forslag som vil
    være gunstige for jordbruket og som det er naturlig å se på i forbindelse med
    arbeidet med statsbudsjettet.
    Hilsen Sylvi
    Kommentar ()
  • Du har ved fleire høve teke til orde for å redusera matprisane , redusera overføringane til landbruket , men AUKA lønsemda i landbruket. Dersom lønsemda skal auka når bruttoinnektene går ned , må KOSTNADENE reduserast meir enn reduksjonen i inntekter. Har du ein plan om å TVANGSREDUSERA kostnadene for driftsapparatet og dagleg drift i landbruket ? Det for så vidt like rettferdig å redusera prisen på driftsbygningar og maskinelt utstyr som å redusera den prisen bonden får for SINE produkt. Men neppe like enkelt å gjennomføra. Inntektene til bonden må nok heller OPP , for å auka lønsemda ! Det hjelper lite å produsera i store volum , dersom inntektene ikkje ligg godt over kostnadene. I verste fall må bonden ha fast tilsette , og betala LØN til arbeidsktakaren. Då kokar lønsemda bort. Korleis vil du KONKRET auka lønsemda med reduserte INNTEKTER ?Børge Løypeon February 3 at 4:40 PM

    Hei Børge.



    Jeg mener at vi må legge større vekt på å få ned kostnadene
    for å skape en robust og konkurranse­dyktig matsektor.
    Det kan bl.a. skje
    gjennom strukturutvikling og jeg vil se kritisk på alle krav og pålegg som
    hindrer effektiv drift og god utnytting av produksjons­apparatet.
    Forskning og
    veiledning blir viktig for å øke produktiviteten og bidra til ytterligere profesjonalisering.

    Det er i dag stor variasjon i lønnsomhet mellom like bruk.
    Og vi har sagt at vi
    vil se på muligheter i skattesystemet.
    Men bønder er næringsdrivende og har et
    stort ansvar selv for å bedre drifta og øke lønnsomheten.
    Å være næringsdrivende
    er kontinuerlig forbedringsarbeid.
    Min hovedprioritet vil være å styrke
    inntektsmulighetene for heltidsbonden som får all sin inntekt med utgangspunkt
    i ressursene på egen gård.
     

     Hilsen Sylvi

    Kommentar ()
  • Kan det være aktuelt med et grunntilskudd på korn, slik at man kan ha lønnsomhet i kornproduksjon uten at dette går på bekostning av de som må kjøpe kraftfor?Lasaruson February 5 at 6:02 PM

    Hei Lasarus



    Det er mange ting som kunne bli billigere hvis staten
    betaler.
    Jeg ønsker primært å forenkle virkemidlene i landbrukspolitikken. Det
    er ikke så sannsynlig at jeg kommer til å innføre nye tilskuddsordninger.





    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()
  • Hei sylvi.Eg var på landbruksmøte på varhaug sist veka der du var tilstede. Dar kom litt konkret frå deg der, men eg håper at me kan få en god opplevelse me deg til våren når jordbruksforhandlingå bli lagt fram.Eg håper at du lytter på bøndene som du besøker her i landet.Me er avhengig av landbruk i heila landet og lønnsom drift over alt.ståleon February 5 at 7:26 PM

    Hei Ståle



    Jeg prioriterer å reise mye rundt i landet for å lytte til
    innspill direkte fra de som driver i næringa og industrien.
    Jeg ønsker et
    effektivt og profesjonelt drevet landbruk og mener det er avgjørende for å
    opprettholde et landbruk over hele landet og å øke produksjonen.
    Det var
    fantastisk å være på Jæren og møte over 700 driftige bønder! Slikt blir jeg
    inspirert av!



    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()
  • Hei Sylvi. Har du noen tanker rundt Norturas mottaksplikt av egg.? Synes du det er riktig at bønder som bor flere titalls mil unna eggpakkeriene leverer egg på mottaksplikt, å får samme pris som de som driver i nærheten av eggpakkeriene. Det er i mine øyne grovfôrbaserte produksjoner og ikke kraftfôrbaserte det er viktig å opprettholde ute i distriktene. Eggproduksjon bør i likhet med kylling bli kontraktbasert.!Nyetablerton February 5 at 8:28 PM

    Hei



    Jeg forstår resonnementet ditt. Jeg stiller spørsmål ved
    flere sider ved markedsreguleringen, som mottaksplikten er en del av.
    Derfor
    vil jeg i nær framtid sette ned en arbeidsgruppe som skal gjennomgå det
    eksisterende systemet, evaluere effektene av det, vurdere behovet for
    regulering av råvaremarkedene og foreslå alternativer til dagens system.
    Det
    vil ta litt tid, men det er viktig for gjennomføringen at slikt gjøres på et
    solid utredningsgrunnlag.





    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()
  • Hei Sylvi! Før jul var du på rundtur i Vest-Agder og fikk et inntrykk av bruksstrukturen her sør. Her er svært få av gårdene egna til "heltidsbonden", men "kombinasjonsbonden" får utnyttet arealene på en rimelig god måte. Hvordan vil regjeringen sikre at våre arealer blir brukt til matproduksjon - der de ligger? Er du enig med meg i at bonden kan være proff selv om hun/han må kombinere drifta med annet arbeid? mvh FinnFinn Aasheimon February 5 at 2:28 PM

    Hei Finn



    Jeg er enig i at bonden kan være proff, selv om han/hun ikke
    bruker all sin tid på bruket.
    Og det er så store forskjeller i vilkårene for
    jordbruksdrift at å bruke arealene vil kreve en differensiering av
    virkemidlene.
    Forbrukernes krav til produksjonen øker og jeg mener det er
    viktig at vi i politikken i større grad prioriterer de profesjonelt drevne
    heltidsbrukene, hvor folk prøver å leve av bruket sitt.





    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()
  • Hei, Jeg har i flere år forsøkt å kjøpe landbrukseiendom hær på Jæren. I tillegg til Odel og Skatt så er priskontroll den største utfordringen. Mange av dem jeg har vært i kontakt med velger å beholde gårdene sine og leie ut jordene. Dette fordi de ikke får solgt gården sin til en pris som gjør at de kan kjøpe seg ny bolig, samt sitte igjen med en respektabel avkastning for det arbeidet som de har lagt ned i gårdsdriften. Når tror du priskontrollen er historie?Viggo Tjeltaon February 5 at 3:14 PM

    Hei Viggo




    Regjeringen har som mål å oppheve priskontrollen på
    landbrukseiendommer.
    Vi vil legge frem sak for Stortinget i løpet av våren.
    Mange opplever av priskontroll gjør det mindre attraktivt å investere i
    eiendommen fordi usikkerheten er stor for om du får igjen dine investeringer
    når myndighetene kan overprøve prisen som kjøper og selger er blitt enige om.

    Jeg synes det er grunnleggende urettferdig at politikere og byråkrater kan
    bestemme over pris, hvem som skal få kjøpe et gårdsbruk, og pålegge folk hvor
    de skal bo gjennom boplikt.
    Ingen som har et hus, leilighet eller annen type
    næringseiendom ville finne seg i det.

    Hilsen Sylvi




    Kommentar ()

  • Driver bare med havre, ønsker du heller att en går over til å brakke noen år? Det er vist nok korn å få fra andre land. Det er flere som ikke har handla såkorn og gjødsel iår, er litt spent på hva du svare på det.steinaron February 5 at 5:48 PM

    Hei Steinar



    Jeg ønsker at norske bønder skal produsere det som det er
    etterspørsel etter.
    Men å den enkelte næringsdrivende konkrete beslutningsråd
    kan jeg selvsagt ikke.





    Hilsen Sylvi



    Kommentar ()

  • Regjeringspartiene gikk til valg på en landbrukspolitikk under slagordet "slipp bonden fri". Kan du gi oss noen eksempler på hva dette vil innebære av praktiske endringer for bonden i tiden som kommer ?Ola-Jørn Tilremon February 5 at 6:42 PM

    Hei
    Ola-Jørn



    Landbruk
    er en sterkt regulert sektor.
    Jeg vil gå igjennom alle reguleringer
    kritisk og vurdere å fjerne alle begrensninger som hindrer bønder i å utvikle
    bruket sitt, vokse og produsere mat mer effektivt.
    Rett og slett styrke bondens
    rett til å disponere egen eiendom.
    Det gjelder ulike krav og pålegg,
    skjemavelde, konsesjon, priskontroll, kvoter, tilskuddsgrenser osv.
    All
    politikk innebærer avveiing av ulike kryssende hensyn.
    Jeg vil vekte
    næringsfriheten opp i den avveiningen.

    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()

  • Mye av midlene i jordbruksavtalen kommer aldri frem til bøndene, de blir borte i administrasjon, landskapspleie mm. Kan du sørge for at de kommer riktig frem, nemlig til de som produserer mat?Larson February 5 at 6:28 PM

    Hei Lars,

    Jeg kan selvsagt ikke si
    konkret hva vi vil foreslå i jordbruksoppgjøret.
    Men jeg er opptatt av
    forenkling og at støtteordningene i størst mulig grad skal gå til produsentene.

    Vi vil
    gjøre budsjettstøtten mer
    produksjons- og mindre arealavhengig.
    Jeg er opptatt av å innrette
    støtteordninger slik at flere kan få mulighet til å drive landbruk på heltid.
     

    Hilsen
    Sylvi





    Kommentar ()

  • Undertegnede har stor respekt for at det følger store utfordringer når en person blir utnevnt til startsråd. Mange ganger kan jeg å være enig i at statsråden har fått uforhåndsmessig mye verbal "pepper ". Politisk sett er undertegnede rykene uenig med statsråden, men hun som jeg er i sin fulle rett til å fronte sine egne meninger å prøve å få gjenomslag for sitt syn......Hans Martin Mørstadat 12:01 PM yesterday

    Hei Hans Martin



    Jeg setter stor pris på at du understreker behovet for at
    man må ha en debatt preget av respekt for hverandres meninger og retten til å
    fronte disse.
    Jeg er sikker på at vi er enig om målet om å øke matproduksjonen,
    ha et landbruk over hele landet og sikre at nok ungdom ønsker seg inn i yrket
    fremover slik at vi lykkes med dette.
    Det er først og fremst virkemidlene man
    har ulike oppfatninger om.



    Hilsen Sylvi

    Kommentar ()

  • Norge basera delvis sin lanbrukspolitikk på import av billig kraftforråstoff, basert på utnyttelse av natur og billig arbeidskraft fra utlandet.Dette kombinert med auka gjengroing av kulturlandskapet. Er dette berekraftig over tid ?Birger Son February 3 at 10:52 AM

    Hei Birger

    Vi har alltid har hatt behov for å importere en
    del av råstoffet til produksjon av kraftfôr (det er for øvrig mange av
    driftsmidlene i jordbruket som er importert, uten toll).
    Kraftfôrråstoffet
    ilegges toll så det ikke skal utkonkurrere norsk kraftfôrråstoff, særlig korn.

    Noe av importen av protein og fett skyldes også at vi har forbudt bruk av norsk
    kjøttbeinmel og fiskemel, av hensyn til mattryggheten.
    Det er en sentral
    landbrukspolitisk diskusjon hva prisen på kraftfôr bør være.
    Men husk at
    kraftfôr er en kostnad i husdyrholdet.
    Og for høye kostnader kan også gi
    gjengroing som resultat.

    Hilsen Sylvi



    Kommentar ()

  • Jeg føler at vi ( mine bondekollegaer ) står " på vent " for å gjøre investeringer for framtida. Dette fordi vi venter på noe konkret som vi kan forankre investeringene våre i. mitt spørsmål er : når kommer det noe konkret fra den sittende regjering som gjør at jeg tør å investere i f.eks en utvidelse av fjøset mitt til nye konsesjonsgrenser.Kyllingbondenat 11:46 AM yesterday

    Hei



    Vi jobber med disse spørsmålene med sikte på å avklare
    rammebetingelsene så raskt som mulig.
    Vi har blant annet startet å gjennomgå
    konsesjonsgrensene som vi har en ambisjon om å gjøre noe med.
    Skjønner at det
    er viktig for investeringsbeslutningen og vi trenger folk som vil investere.





    Hilsen
    Sylvi



     

    Kommentar ()

  • Hei Sylvi Listhaug. Det er mange forbrukere som vil ha større utvalg i norske matvarebutikker. Etter en godkjent sammenslåing av innkjøpsavdelingene til COOP og REMA 1000 vil to innkjøpssjefer i Norge kunne bestemme vareutvalget i nesten alle norske matvarebutikker. Hva vil skje med vareutvalget med bare to aktører? Ønsker statsråd Listhaug og Frp en slik utvikling? Hadde det ikke vært bedre med mange matvarekjeder som kunne konkurrert både om leverandørene og om kundene?Jens Nyplassat 10:41 AM yesterday

    Hei Jens



    Som landbruks- og matminister er jeg opptatt av å ivareta
    sunne konkurranseforhold hele veien fra jord til bord.
    Norske forbrukere skal
    ha både kvalitetsmessig god mat, stort utvalg og lavest mulig priser.
    Konkurranse
    er en forutsetning for å lykkes med dette.
    Jeg kan imidlertid ikke kommentere
    den aktuelle saken du tar opp her fordi den ligger til behandling hos
    Konkurransetilsynet.
     



    Hilsen Sylvi





    Kommentar ()

  • Du vil ha flere unge bønder, men gir tillatelse til nedbygging av flere tusen mål jord. hva skal vi med bønder når matjorda vår er bygd ned.EINAR HALVORSRUDat 2:11 PM yesterday
    Hei Einar,

    Det stemmer ikke at jeg har gitt tillatelse til å bygge ned flere tusen mål jord. Regjeringen har imidlertid, som FrP og Høyre lovte før valget, gitt grønt lys til utbygging av boliger i Trondheim og Ikea i Vestby. Den forrige regjeringen med SP i spissen gav blant annet tillatelse til at  Rema 1000 fikk bygge sentrallager i Trondheim. Det omdisponerte arealet der var på 400 dekar. Regjeringen er opptatt av å ha et sterkt jordvern. Men vi må se dette opp mot andre samfunnshensyn som for eksempel utbygging av veier og jernbane.

    Hilsen Sylvi
    Kommentar ()

  • når kommer du til å behandle bo og driveplikt spørsmålenebjornat 1:14 PM yesterday
    Hei Bjørn,

    Vi er i gang med å utrede fjerning av boplikten. Jeg mener at det ikke er politikere og byråkrater sin oppgave å bestemme hvor folk skal bo. Det står rundt 35 000 tomme gårdsbruk i Norge, mange bygninger forfaller. Det viktigste er at gårdene blir holdt i hevd, ikke at noen bor der uken gjennom.

    Når det gjelder driveplikten så skal vi utrede denne gjennom å sette ned en arbeidsgruppe. I tillegg til dette spørsmålet skal arbeidsgruppen se på jordloven og delingsbestemmelsene. Arbeidsgruppen skal også se på tiltak som kan få ned andelen leiejord.

    Hilsen Sylvi
    Kommentar ()

  • Hva vil du gjøre for å sikre økt avvirkning i skogbruket?Toreat 10:26 AM
    Hei Tore,

    Regjeringen har allerede sørget for å øke bevilgningen til skogsbilveier med 30 millioner kroner i år. Dette er en økning på ca. 30 prosent fra i fjor. Norge avvirker bare 40 prosent av tømmeret som vi har potensiale til i året. En av forutsetningene for å avvirke mer er å sørge for skogsbilveier som gir oss mulighet til å få tømmeret ut av skogen. I tillegg har regjeringen gitt skognæringen mulighet til å bruke større tømmerbiler, bygging av flere tømmerkaier og vil vil også avvikle INON som verktøy i arealpolitikken. Regjeringen mener skognæringen har et stort potensiale fordi den både kan bidra til flere arbeidsplasser  og inntekter i distriktene. I tillegg er skogen viktig som binder av  CO2 og dermed viktig i klimapolitikken.

    Hilsen Sylvi
    Kommentar ()
  • Hei alle sammen!

    Takk for et stort engasjement og mange gode og interessante spørsmål. Dessverre rakk jeg ikke å svare på alle sammen, men jeg har gjort mitt beste for å svare på så mange som mulig.

    Ha en riktig fin helg!

    Hilsen Sylvi
    Kommentar ()
Leveres av ScribbleLive Content Marketing Software Platform